BUSCAR
BUSCAR
Julgamento

Ministros Moraes e Nunes Marques protagonizam primeira divergência no julgamento do 8 de janeiro

Relator defende punição mais severa a golpistas; já o outro afirma que não houve risco real de golpe de Estado
Agora RN
14/09/2023 | 08:16

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar nesta quarta-feira 13, em sessão extraordinária, as primeiras ações penais dos atos golpistas do dia 8 de janeiro. O julgamento será retomado hoje, com os votos dos demais 9 ministros.

O ministro Alexandre de Moraes, relator dos processos, votou para condenar o primeiro réu, o cientista da computação Aécio Lúcio Costa Pereira, ex-funcionário da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp), que está preso preventivamente.

Ministro Alexandre de Moraes durante julgamento. Foto: Carlos Moura/STF
Ministro Alexandre de Moraes durante julgamento. Foto: Carlos Moura/STF

“O réu foi preso em flagrante dentro do Senado Federal, após subir e se vangloriar de estar na cadeira do presidente do Senado Federal”, defendeu Moraes, que foi o primeiro a votar.

O ministro afirmou que a invasão aos prédios na Praça dos Três Poderes não foi um “domingo no parque” e defendeu que o objetivo dos manifestantes era provocar uma intervenção das Forças Armadas.

“Às vezes o terraplanismo e o negacionismo obscuro de algumas pessoas faz parecer que no dia 8 de janeiro tivemos um domingo no parque. As pessoas vieram, pegaram um ticket, entraram na fila assim como fazem no Hopi Hari em São Paulo ou na Disney. ‘Agora vamos invadir o Supremo e quebrar alguma coisinha aqui. Agora vamos invadir o Senado. Agora vamos invadir o Palácio do Planalto. Agora vamos orar da cadeira do presidente do Senado’. É tão ridículo ouvir isso”, afirmou.

Moraes também voltou a defender punição exemplar aos vândalos. “Esses extremistas são a minoria da população, isso ficou demonstrado nas urnas e pelo repúdio da população brasileira, que é séria, ordeira e digna”, reagiu.

O ministro Kassio Nunes Marques votou na sequência e defendeu uma condenação parcial, apenas pelos crimes de deterioração de patrimônio tombado e dano qualificado pela violência, sugerindo uma pena de 2 anos e seis meses de reclusão em regime aberto.

“A verdade é que a depredação dos prédios que são sede dos Poderes da República em nenhum momento chegou a ameaçar a autoridade dos dignatários de cada um dos Poderes, tampouco o Estado Democrático de Direito, que se encontra há muito consolidado em nosso País, desde a Constituição de 1988”″, defendeu.

O STF também prevê julgar nesta semana o engenheiro florestal Thiago de Assis Mathar e os entregadores Moacir José dos Santos e Matheus Lima de Carvalho Lazaro, acusados de participação direta na invasão aos prédios públicos na Praça dos Três Poderes.

Receba as notícias de Política no seu WhatsApp. Basta entrar no canal do Agora RN.