Relatórios da Polícia Federal enviados ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, apontam que o ministro André Mendonça teria adotado critérios diferentes ao analisar pedidos de investigação no caso Banco Master.
Em um dos documentos, a PF também diz que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, poderia ser um “provável alvo estratégico” no caso. Essa é uma avaliação da Polícia Federal, e não uma decisão da Justiça sobre Mendonça, Alcolumbre ou qualquer outro político citado.
PF comparou casos de dois senadores
Segundo os relatórios, a PF comparou os casos dos senadores Weverton Rocha, do PDT do Maranhão, e Ciro Nogueira, do PP do Piauí. Para os investigadores, Mendonça exigiu níveis diferentes de provas para analisar pedidos contra os dois parlamentares.
No caso de Weverton, o relatório afirma que havia suspeitas, mas faltavam elementos diretos, como conversas com o senador, valores rastreados até ele ou uma ação oficial atribuída a ele. No caso de Ciro, a PF diz que havia mais informações reunidas.
Um dos pontos citados é a chamada “emenda Master”, uma proposta que aumentava de R$ 250 mil para R$ 1 milhão o limite de cobertura do Fundo Garantidor de Créditos. De acordo com a PF, o texto foi elaborado por pessoas ligadas ao Banco Master, enviado à casa de Ciro Nogueira e depois apresentado no Senado.
O relatório diz que os dois casos receberam tratamento diferente, mas não traz uma decisão judicial sobre a responsabilidade dos parlamentares ou do ministro.
Por que Alcolumbre foi citado
A Polícia Federal afirma que Alcolumbre poderia ser visto como um possível alvo por causa de sua força política e da presidência do Senado. O cargo tem influência sobre as pautas da Casa, inclusive pedidos de impeachment contra ministros do STF.
O documento também lembra que Alcolumbre e Mendonça tiveram divergências na época da indicação de Mendonça ao Supremo, no governo de Jair Bolsonaro. A PF trata esse ponto como uma hipótese que precisa ser apurada, e não como uma conclusão sobre motivação.
Relatório também analisou prazos
A PF comparou o tempo levado para analisar pedidos em outros casos. A lista cita nove dias em uma medida ligada ao senador Jaques Wagner, 29 dias no caso de Ciro Nogueira e até 75 dias em um procedimento sobre o governador Cláudio Castro, do Rio de Janeiro.
Os relatórios não dizem que os prazos foram usados de propósito para ajudar ou prejudicar alguém. A PF apenas afirma que a diferença de tempo merece atenção.
Entenda a crise no STF
Os documentos foram usados por Moraes em um pedido de investigação sobre a atuação de Mendonça no caso Master. O presidente do STF, Edson Fachin, deu cinco dias úteis para Mendonça, Moraes, a Procuradoria-Geral da República e a PF apresentarem informações.
O caso ganhou força depois que Mendonça retirou o sigilo de relatórios sobre contatos entre o ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, e Moraes. O Agora RN mostrou que Mendonça confirmou um encontro com Vorcaro antes de virar relator do caso. Em outro desdobramento, Fachin pediu explicações aos envolvidos.
Receba as notícias de Política no seu WhatsApp. Basta entrar no canal do Agora RN.
