Dois dos nomes cotados como pré-candidatos à disputa pela Prefeitura do Natal em 2016, o deputado estadual Fernando Mineiro (PT) e o deputado federal Rafael Motta (PROS), criticaram o prefeito Carlos Eduardo por suas declarações envolvendo o Tribunal de Justiça, em que afirmou ter pedido ao TJ para engavetar processo em que o município teria obrigação de pagar, caso o processo fosse executado, R$ 25 milhões à empresa Marquise. Ambos os políticos criticaram a atitude de Carlos Eduardo e cobraram mais esclarecimentos do gestor.
Fernando Mineiro lamentou o episódio e disse que os envolvidos devem cobrar mais clareza do prefeito. “Eu acho que os órgãos envolvidos têm que buscar um posicionamento e lamento que o prefeito afirme o que tenha afirmado em relação ao TJ. Que eles busquem os esclarecimentos que se precisa. As instituições envolvidas que se entendam e respondam o que está em suas alçadas”.
Mesmo em Brasília, o deputado Rafael Motta afirmou ter acompanhado todo o episódio envolvendo o prefeito e discordou das declarações, afirmando que o poder judiciário não é submisso à vontade de Carlos Eduardo.
“O prefeito disse que o comentário foi tirado de um determinado contexto, que não era aquilo mesmo que ele queria dizer; se foi tirado de um contexto, que se corrija a situação, porque o Judiciário não é submisso a ninguém. Foi um comentário infeliz”, afirmou Motta.
Relembre o caso
Além de ter afirmado – ao falar sobre os mais de R$ 300 milhões de dívidas herdadas da administração passada – que caso o Tribunal de Justiça e o Ministério Público executassem essas dívidas ele entregaria “a chave” [da cidade, dando a entender que entregaria o cargo de prefeito], Carlos Eduardo Alves disse ainda que o TJ engavetou um processo transitado em julgado para pagamento, pela prefeitura, de R$ 25 milhões à empresa Marquise, que faz a coleta de lixo em algumas regiões administrativas da cidade.
