Tribunais de Justiça e Ministérios Públicos de pelo menos oito estados adotaram medidas para regulamentar ou discutir a criação de novos benefícios remuneratórios destinados a magistrados, promotores e procuradores depois da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que restringiu o pagamento de verbas extras no Judiciário e no Ministério Público.
- Primeiro escalão: Baixos salários preocupam equipe de Cadu na montagem do secretariado
- Organização partidária: PT reúne direção com Cadu e Fátima neste sábado; Samanda diz que cargos estão fora da pauta
Levantamento da Folha identificou 14 iniciativas em andamento ou já implementadas na Bahia, Ceará, Mato Grosso, Minas Gerais, Pará, Paraná, Rio Grande do Sul e São Paulo.
Entre os adicionais criados ou debatidos estão gratificações voltadas para ocupação de vagas consideradas de difícil provimento, pagamentos retroativos relacionados ao tempo de serviço e benefícios ligados à proteção da primeira infância e da maternidade.
Os órgãos que se manifestaram sobre o tema afirmaram que os benefícios possuem respaldo legal. Segundo as instituições, as medidas seguem os parâmetros definidos pelo STF em decisão tomada no fim de março e também atendem à resolução conjunta editada em abril pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pelo Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).
A resolução passou a classificar como verbas indenizatórias — portanto fora do teto constitucional — pagamentos por atuação em localidades de difícil provimento, acúmulo de funções e proteção à primeira infância e à maternidade, entre outros adicionais.
- Trajetórias políticas: Quem são os quatro prefeitos cotados para comandar a Femurn em 2027
Apesar disso, ministros do Supremo voltaram a endurecer o discurso sobre a ampliação dos chamados penduricalhos. Nesta quarta-feira (6), Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes e Flávio Dino assinaram despachos em um movimento articulado para afirmar que benefícios não previstos expressamente na decisão do STF de março estão “absolutamente vedados”.
Flávio Dino também alertou para a possibilidade de responsabilização dos presidentes de tribunais e demais chefes das instituições de Justiça em caso de descumprimento das regras fixadas pela corte.
Na semana passada, durante evento realizado na quinta-feira (30), Dino já havia demonstrado preocupação com a ampliação dos benefícios. “Já há novas assimetrias se formando”, afirmou. Segundo o ministro, “é como se o limite de até 35% tivesse virado novamente um novo piso. E aí, começam novas criatividades para poder chegar a esse patamar.”
No último mês, o Ministério Público da Bahia (MP-BA) e o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) editaram normas relacionadas a vagas classificadas como de difícil provimento.
No caso paulista, os critérios incluem alta rotatividade, complexidade das atribuições, risco à segurança, cargos vagos por mais de um ano ou permanência inferior a um ano no último triênio.
Segundo informações da coluna Painel, a gratificação prevista em São Paulo pode alcançar 20% do subsídio. Na Bahia, a regulamentação menciona percentual de até 35%.
Em nota, o MP-SP afirmou que a medida busca “estabelecer incentivos à interiorização e à eficiência das funções desempenhadas pela instituição” e acrescentou que a resolução “está integralmente de acordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal”. O órgão também citou a resolução conjunta do CNJ e do CNMP.
- Orçamento de 2027: Bancada do RN ouve instituições na segunda-feira 16 sobre emendas
Já o MP-BA declarou que a regulamentação segue o entendimento do STF e dos conselhos nacionais e sustentou que a medida foi “motivada por uma realidade estrutural”.
“Um total de 219 cargos de promotor de Justiça [estão] vagos, distribuídos majoritariamente nas regiões mais distantes da capital”, informou o órgão.
No Pará, o Ministério Público estadual também discute mudanças nas regras para enquadramento de comarcas consideradas de difícil provimento. Como revelou a Folha, a proposta em análise no Conselho Superior do MP-PA poderia ampliar de 16 para 77 o número de unidades aptas a receber a gratificação, estimada em 10%. A votação, porém, acabou suspensa.
Em Mato Grosso, o procurador-geral de Justiça, Rodrigo Fonseca, aprovou a ampliação de um benefício de 10% para promotores que atuam em regiões mais pobres e de acesso mais difícil.
- Primeiro escalão: Cadu Xavier promete metade de mulheres no secretariado e anuncia primeiros nomes na semana que vem
Outra frente de regulamentação envolve a chamada Parcela de Valorização por Tempo de Antiguidade na Carreira. O benefício foi regulamentado pelos Tribunais de Justiça do Ceará (TJ-CE) e do Rio Grande do Sul (TJ-RS), além dos Ministérios Públicos estaduais de Minas Gerais (MP-MG) e Ceará (MP-CE).
A parcela prevê pagamento equivalente a 5% do subsídio a cada cinco anos de atividade jurídica, limitado a 35%, e alcança integrantes ativos e aposentados.
O benefício havia sido extinto há quase duas décadas, mas acabou sendo retomado após a decisão do STF sobre as verbas indenizatórias.
O TJ-RS afirmou, em nota, que os pagamentos estão “exatamente dentro dos termos disciplinados pelo Supremo”. Já o MP-MG declarou que “apenas aplica, com critérios objetivos e segurança jurídica, uma regra criada pelo STF e regulamentada nacionalmente”.
Além disso, o TJ-CE também regulamentou uma gratificação voltada à proteção da primeira infância e da maternidade. O adicional beneficia magistrados com filhos de até seis anos e pode atingir até 3% do subsídio mensal.
Segundo o tribunal cearense, as normas seguem as diretrizes estabelecidas pela resolução do CNJ e do CNMP e observam o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal.
O MP-CE não respondeu aos questionamentos feitos pela reportagem.
- Folha acima do teto: TCE-RN apresenta diagnóstico das contas públicas na quarta-feira 18
A criação de benefícios extras também chegou à Justiça Militar. Reportagem publicada pela Folha nesta terça-feira (5) mostrou que o ramo criou uma gratificação por acúmulo de funções que pode acrescentar até R$ 15 mil aos vencimentos. Além do aumento nos valores, houve ampliação das atividades consideradas válidas para recebimento do benefício.
Também nesta quarta-feira (6), a coluna Painel informou que o presidente do TRT-3 (Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região), em Minas Gerais, definiu a criação de gratificações relacionadas a acúmulo de jurisdição e tempo de serviço.
Os novos penduricalhos em debate no Judiciário e MPs
Adicional por atuação em comarcas de“difícil provimento”
- Prevê gratificações para membros que atuam em regiões com baixa ocupação, alta rotatividade ou dificuldade de acesso.
MP-BA: até 35% do subsídio mensal
MP-MT e MP-PA: 10% do subsídio
MP-SP: até 20% do subsídio
MP-PR: percentual definido pelo procurador-geral
PVTAC (Parcela de Valorização por Tempo de Antiguidade na Carreira)
- Benefício extinto há quase 20 anos e retomado após decisão do STF. O cálculo prevê 5% do subsídio a cada cinco anos de atividade jurídica, limitado a 35%.
Regulamentado ou discutido em:
TJ-RS
TJ-CE
MP-MG
MP-CE
MP-PR
TRT-3
Gratificação de proteção à primeira infância e à maternidade
- Destinada a magistrados ou membros com filhos pequenos.
TJ-CE: até 3% do subsídio mensal
MP-PR: percentual limitado a 35% do subsídio
Gratificação por acúmulo de função ou comarca
- Pagamento extra para quem acumula atribuições ou atua em mais de uma unidade.
TRT-3: valor proporcional ao tempo, limitado a 35%
Justiça Militar: até 35% do subsídio
Benefício por supervisão de estágio
- Lista só de mulheres: Advogadas podem se inscrever até quinta para vaga no TRE-RN
- Criado pelo TJ-PR e posteriormente revogado.
A estimativa apontava pagamentos de até R$ 12 mil mensais.
Receba as notícias do RN no seu WhatsApp. Basta entrar no canal do Agora RN.
