A tentativa de retirar do ar o perfil oficial de Allyson Bezerra no Instagram ultrapassa os limites de uma controvérsia jurídica sobre propaganda eleitoral. Sob o ponto de vista político, o movimento também expõe a dificuldade da pré-campanha de Álvaro Dias para competir com a presença digital construída pelo adversário.
A representação foi apresentada pelo Partido Novo, integrante da coligação de Álvaro, ao Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte. A legenda pede, em caráter liminar, que o perfil de Allyson seja suspenso até 15 de agosto, véspera do início oficial da propaganda eleitoral. Como alternativa, solicita a retirada de publicações e a aplicação de multa diária de R$ 20 mil em caso de descumprimento. A Justiça Eleitoral ainda analisará os argumentos.
O processo tem fundamentos que caberá ao TRE-RN avaliar. Politicamente, porém, a iniciativa produz uma leitura inevitável. Ao longo da pré-campanha, Allyson demonstrou maior domínio das redes sociais, capacidade de mobilização e clareza na construção de sua imagem. Sua comunicação foi ágil, popular e ajustada à linguagem digital. Agendas, viagens e articulações políticas foram convertidas em conteúdo com rapidez e alcance.
A estrutura de Álvaro não alcançou desempenho semelhante. Sua comunicação permaneceu mais convencional, com menor engajamento espontâneo e dificuldade para disputar a atenção do público nas plataformas digitais. Nem o peso dos apoios reunidos, nem a estrutura partidária, nem a proximidade com a administração municipal de Natal foram suficientes para equilibrar essa diferença.
É justamente por isso que o pedido de suspensão integral do perfil de Allyson chama atenção. Em vez de se limitar à remoção de publicações eventualmente consideradas irregulares, a ação pretende interromper temporariamente o principal canal de comunicação do candidato que lidera as pesquisas.
A Justiça Eleitoral deverá decidir se houve ou não violação das regras. Mas, no campo político, o efeito da iniciativa é claro. O grupo de Álvaro acaba reforçando a percepção de que não conseguiu enfrentar Allyson com a mesma eficiência no ambiente digital e, por isso, busca restringir judicialmente a ferramenta na qual o adversário construiu sua maior vantagem.
O movimento pode produzir resultado contrário ao pretendido. Em vez de enfraquecer Allyson, oferece a ele o discurso de que sua comunicação incomoda porque funciona. E transforma uma disputa sobre regras eleitorais em mais uma demonstração da distância que separou, até aqui, as duas pré-campanhas nas redes sociais.
