A jurista Janaína Paschoal, uma das autoras do pedido de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff, chorou ao defender a denúncia analisada pela Comissão Especial do Impeachment no Senado nesta quinta-feira (28).
- Segunda rejeição: Gonet manda ao STF parecer contra revisão criminal de Bolsonaro
- Destaques na terça: Senado aprova por 45 a 31 texto-base do ajuste fiscal de Lula
- Saúde e Educação na mira: PP e Republicanos pedem ministérios em troca de apoio a Lula
“O que eu quero é que os brasileirinhos que estão me ouvindo acreditem que vale a pena lutar por este livro”, disse, emocionada, a jurista ao exibir uma cópia da Constituição Federal, atacando o partido da presidente Dilma logo em seguida. “Livro que o PT não assinou. Por isso que eles falam em golpe, porque nunca acireditaram na Constituição Federal”, atacou Janaína, já com retomando o semblante sério.
Janaína fez questão de explicar que não tem nenhuma ligação com o PSDB, principal legenda da oposição ao governo Dilma, e disse que a denúncia contra a petista é “apartidária”. “Depois [de apresentada a denúncia] os partidos de oposição abraçaram nosso pedido”, disse. “Não quero mais ouvir que sou tucana. Nós apresentamos esse pedido porque eles [tucanos] são uma oposição fraca. Veja bem a minha personalidade e me diga se eu sou tucana.”
A jurista classificou as chamadas “pedaladas fiscais” da gestão Dilma como “o maior crime que já viu”. “Eu advogo no crime há anos e nunca tinha visto algo assim”, comentou.
Impressão digital
O discurso de Janaína foi antecedido pela fala do jurista Miguel Reale Jr., que alegou que não havia autorização para que a presidente Dilma editasse os decretos de créditos suplementares, conforme apontado na denúncia. “Pode haver autorização legislativa, e se houver, pode-se editar o decreto. Mas não houve. Por que não? Por que realizar decretos passando por cima da Casa Legislativa?”, indagou.
- Disputa em fevereiro: Flávio Bolsonaro se declara contra a reeleição de Hugo Motta na Câmara
- Serviços digitais: Falha na Microsoft afeta e-mails e prejudica comunicação de empresas e órgãos públicos
Em defesa da presidente, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) argumentou que havia, sim, autorização para os decretos. “Fica autorizada a abertura de créditos suplementares desde que sejam compatíveis com a meta fiscal. Tem um princípio da anualidade”, argumentou.
Reale rebateu afirmando que a prova de que não havia autorização do Legislativo é a edição dos créditos por decreto pela presidente. “Nunca vi um crime com tanta impressão digital”, afirmou Reale.
Tumulto
Os depoimentos da acusação contra a presidente Dilma nesta quinta-feira ficaram marcados por bate-boca e tumultos.
Os autores do pedido de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff tiveram dificuldades para expor seus pontos de vista ao serem interrompidos por diversas oportunidades pelos senadores que compõem o colegiado.
- Busca em Brasília: PF faz nova fase de operação sobre desvio de emendas no caso Dark Horse
Fonte: iG
Receba as notícias do Brasil no seu WhatsApp. Basta entrar no canal do Agora RN.
