BUSCAR
BUSCAR
Segunda rejeição

Gonet manda ao STF parecer contra revisão criminal de Bolsonaro

Procurador-geral da República enviou ao relator, Kassio Nunes Marques, manifestação contrária ao pedido da defesa; é a segunda vez que a Procuradoria rejeita uma revisão da condenação
Agora RN
13/11/2026 | 17:28

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, mandou ao Supremo Tribunal Federal (STF), na quinta-feira 12, um parecer contrário à revisão criminal pedida pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro, sentenciado, por tentar dar um golpe de Estado, a 27 anos de prisão. O documento seguiu para o ministro Kassio Nunes Marques, relator do caso na Corte, que pretende levar a análise do pedido ao plenário.

Conforme publicou a edição impressa do Correio de Hoje desta sexta-feira 13, Nunes Marques havia dado à Procuradoria 10 dias para se manifestar, em decisão de 28 de outubro. Com a chegada do parecer, o processo retorna ao gabinete do relator, a quem cabe conduzir o pedido daqui em diante. O relator já indicou, além disso, que a eventual soltura de Bolsonaro só entrará em exame após o pleito presidencial.

Imagem que ilustra a matéria sobre o parecer da PGR contra a revisão criminal de Jair Bolsonaro
Parecer da PGR contra a revisão criminal foi enviado ao ministro Kassio Nunes Marques, do STF — Divulgação

Segunda vez

A Procuradoria avalia agora, pela segunda vez, uma solicitação para rever a sentença de Bolsonaro e, como na primeira, concluiu pela rejeição. Em 16 de junho, como informou o Agora RN, Gonet já tinha defendido que o STF não conhecesse a ação, protocolada pela defesa em maio. Aquele pedido sustentava que o julgamento deveria ter ocorrido no plenário e questionava a validade da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid.

Alegações

Os advogados alegam irregularidades na produção das provas digitais. Eles criticam a conduta do ministro Alexandre de Moraes, responsável por relatar a ação penal que culminou na sentença. Na avaliação da defesa, Moraes teria assumido tarefas típicas da investigação e passado dos limites de suas atribuições como magistrado. Moraes ainda comandou outras apurações contra o ex-presidente e seus aliados, como o inquérito das fake news, e apoiadores de Bolsonaro o criticam por isso.

Parecer

No texto enviado ao Supremo, Gonet afirmou que a condenação se baseou na “convergência de gravações, manuscritos, arquivos digitais, registros institucionais, mensagens eletrônicas, depoimentos prestados em juízo e laudos periciais”. Ele mencionou também as falas públicas de Bolsonaro contra as urnas eletrônicas e o sistema eleitoral do país e a “minuta do golpe”, documento que foi mostrado a comandantes das Forças Armadas. Para o procurador-geral, esses episódios compõem o conjunto que sustentou o entendimento de que o ex-presidente tomou parte no plano golpista.

O instrumento

A revisão criminal só pode ser apresentada depois do trânsito em julgado, etapa em que se esgotam os recursos contra a sentença. O mecanismo vale apenas para hipóteses específicas de erro judiciário. Se for acolhida, a medida abre caminho para absolver o réu, diminuir a pena ou cancelar provas específicas ou o processo inteiro.

Condenação

O STF puniu Bolsonaro em 2025 por tomar parte em um esquema golpista que visava impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva, vitorioso nas eleições de 2022. O ex-presidente esteve detido na Papudinha, unidade do Complexo Penitenciário da Papuda, no Distrito Federal. Desde março, por razões de saúde, cumpre a sentença em regime domiciliar.

Receba as notícias do Brasil no seu WhatsApp. Basta entrar no canal do Agora RN.